Al Casino de Talca parece estar lloviéndole sobre mojado en el ámbito judicial. En mayo del presente año, se supo que el centro comercial Plaza Maule había demandado a la operadora de casinos de juego por deudas que, a esa fecha, superaban los $1.000 millones.
Las partes involucradas ya han tenido un par de audiencias con el juez y ya presentaron sus descargos. Se espera que en las próximas semanas se dicte la sentencia por este juicio de terminación de contrato.
A la espera de dicho dictamen, Casino de Talca sufrió un revés judicial: La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, en la que rechazó un recurso de protección que Casino de Talca había interpuesto en contra del centro comercial por el nuevo sistema de estacionamiento pagados implementado en enero de este año.
En el recurso, Casino de Talca aseguraba que el sistema de cobro de estacionamientos impedía el acceso libre a 388 estacionamientos preferentes, que, según ellos, es un derecho adquirido.
Para reforzar el punto, la operadora de casinos de juego precisó que dichos estacionamientos eran un requisito exigido por la SCJ y que, un fallo desfavorable, podría implicar, en el peor de los casos, el término de la licencia por incumplimiento del permiso de operación.
Sin embargo, Plaza Maule argumentó que el contrato vigente entre las partes no establecía gratuidad por estos espacios, si no uso preferente, y que tenía la facultad de cobrar por su utilización. Asimismo, el centro comercial afirmó que el recinto de juegos no tiene derecho adquirido por dichos estacionamientos.
Con los antecedentes en mano, la Corte de Apelaciones decidió rechazar el recurso el 31 de mayo. No satisfecho con el fallo desfavorable de primera instancia, Casino de Talca apeló a la Corte Suprema, instancia que, por unanimidad de sus integrantes, ratificó el dictamen el 29 de junio recién pasado, rechazando el recurso de protección.
